研究記録 | ||||||||
テーマ | 電子手帳 | |||||||
電子手帳は紙の手帳を越えられるか | ||||||||
1990.7〜1991.4 機関誌発表 TwoWay102号 | ||||||||
手法 | 実態調査 | 電子手帳を使っている人70名、電子手帳を手に入れたが使わなかった人33名に使用状況や使わなかった理由などをアンケート調査。 | ||||||
取材調査 | メーカーの開発担当者に、各機種の特徴や使い方、今後の開発の方向性などを取材 | |||||||
使用テスト | モニター8名が仕事の場で実使用して評価 | |||||||
確認テスト | テスター5名が、住所入やスケジュールの入力、訂正、検索のし易さなどを、電子手帳6機種について、を同時に確認 | |||||||
対象商品 | メーカー | 機種名 | 価格 | |||||
シャープ | PA-8600 | 28000 | ||||||
カシオ | DK−5000 | 28000 | ||||||
セイコー電子工業 | EX−3000 | 28000 | ||||||
日本電気 | ET | 34800 | ||||||
セイコーエプソン | PRO-500N | 24800 | ||||||
参考商品 | キャノンAIノート | IN−5000 | 75000 | |||||
研究概要 | ||||||||
電子手帳は実用的な情報機器へ接近したといわれ、新規メーカーの参入も相次いで、注目度の高い商品であるが、紙の手帳と比較してどうかという視点で研究し、使用テストを行い、各機種の特徴を明らかにした。 実態調査より、電子手帳の魅力は、検索機能・ICカード・パソコンとの互換など電子機器としての魅力である。多機能な為、自分で買った人は使いこなせるが、もらった人の半数は使いこなせずに宝の持ち腐れになっている。住所録として活用している人が75%で、入力は、通勤電車の中でもという人も4人に1人。注目されている割には通信機能を使っている人は5人に1人。システム手帳と併用している人が75%ということは、スケジュール機能などの点で紙の手帳を越えられないということだろう。 使用テストでは、住所録の入力は思ったよりスムーズで、特にカシオは漢字変換が抜群であった。手書き入力は、セイコーエプソンはなかなか優秀だが、漢字の書き順が違っていると認識しない。キャノンはひらがなを手書き入力した後漢字変換させるタイプで、時間がかかるので実用に適さない。スケジュール機能は、電子手帳は画面の大きさが限定され一覧性に劣るので、月・週・日の画面の切り替えの早いことが大切である。この点では日本電気ETが使い易い。メモの速記性ではシャープとカシオ、メモの一覧性ではカシオ、日本電気が優れている。データー互換はまずまず実用的。 |
||||||||
マスコミ等の反響 | ||||||||
朝日新聞 | ||||||||
日経アントロポス |