研究記録
テーマ	パーソナルワープロの比較研究
		家庭使用を中心に
	1988.4〜1989.4 機関誌発表 TwoWay90号
手法	実態調査	家庭でワープロを使っている女性113名にアンケート
	使用テスト	家庭でワープロを使っているモニター8名が、8メーカーのワープロ8機種のうち4機種を使って、報告書・住所録・家計簿を作成。延べ20日間（1日5時間)使用し、各機能を評価した。
	確認テスト	�@変換について ・変換のスムーズさ・学習機能・訂正のしやすさを、スタッフ1名とワープロ経験のある女性5名でテスト
		�Aその他機能テェック ・操作性9項目・基本機能のうち、入力、保存、印刷についての18項目及び、拡張機能7項目に付いて比較検討。スタッフ2名と女性コンピューター技術者1名が担当。
		�B印刷スピードとインクリボンの経済性について一定条件で使用し、計測比較。
	対象商品	メーカー	機種名	価格
		日本電気	文豪ミニ5HL	168000
		富士通	オアシスライト･ﾌﾛﾑ11D	138000
		東芝	ルポJW90FX	168000
		松下	パナワードFW-UIP501	165000
		セイコーエプソン	TP-650	158000
		キャノン	キャノワードα3ｽｰﾊﾟｰ	148000
		シャープ	書院WD−310F	148000
	参考商品	サンヨー	ES100	168000
研究概要
	「家庭で使うパーソナル機器」としてのワープロを女性ユーザーの目からとらえ、現在のワープロが備えている機能が実用面でどこまで有用か、誰にでも使いやすいのはどんなシステムか、それらの点でどの機種が優れているかを明らかにしようとした。 オフィス機器として1970年代末に初めて発売された日本語ワープロは、機能の飛躍的向上と低価格化にあいまって、誰にでも使えるパーソナル機として個人の所有率も2割を越えるまでになった。 そこで、パーソナル機としては主要な価格帯である15〜16万円の大型液晶画面ラップトップ型の機種を中心にとりあげ、女性ユーザーの目で比較テストを行った。 実態調査より、ワープロを仕事がらみで購入した人も多く、仕事分野では報告書・企画書などに、家庭分野では手紙・住所録などに使っている。今後したいこととして、データベースを使った家庭内情報処理、計算機能を使っての家計簿があげられた。 今回のテストでは、おおむね、変換時の的中率・学習・訂正の各機能が充実し、使用者のニーズに応えうるものが多くなってきていた。反面、印刷スピードなどスピード面がまだ充分満足できるものではなく、拡張機能のグラフや図形、表計算などは、使用面で問題となる点もまだ多いものであった。 誰にでも使いやすいものが高く評価され、機能アップしてきている中で機能の充実面で差があり、オフィスに普及しているメーカーの機種が必ずしも評価が高くはなかった。また、拡張機能の使いやすさなどの点で特徴が見られ、使用目的に合った選択も必要と思われた。 今回のテストでは、基本機能･拡張機能が全体にバランスよく評価がよかったのは、松下･東芝･キャノンであった。